刘晓波是谁？刘晓波简历
刘晓波是谁？刘晓波简历
中文名刘晓波
民 族汉族
出生日期1955年
职 业教师
毕业院校北京师范大学
1955年出生的刘晓波早年当过知青和工人，1984年硕士毕业后留北京师范大学任教。四年后，获文艺学博士学位。2009年6月23日，因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，经检察机关批准后依法逮捕。2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会授予因犯有煽动颠覆国家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波诺贝尔和平奖。
人物简历
1955年出生的刘晓波 早年当过知青和工人，1984年硕士毕业后留北京师范大学任教。四年后，获文艺学博士学位。为出人头地，他以“骂名人”的方式一举蹿红，从而也开始暴露出其本来面目。
1988年，时任香港《解放月报》主编金钟采访刘晓波：“有人对中国人的民族性格提出批评，你以为如何？”刘晓波毫不掩饰地说：“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的所有悲剧，都是中国人自编自导自演和自我欣赏的，这可能与人种有关。”对于金钟问“什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革”的问题，刘晓波毫不犹豫地回答：“三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”对于“你今年6月在北师大获得博士学位，是否意味着一种官方承认”的问题，刘晓波回答：“我永远不承认学问好坏由博士硕士决定，我只看具体的人，如果你行，可以不用任何学位。我认为，真正像样的只是极少数，所以我说大学毕业生有95%的废物，硕士毕业生有97%，博士毕业生有98%、99%的废物。”
凭借这些偏激的言论，刘晓波一跃成为当时西方人眼中的“文坛黑马”。刘晓波对西方的政治、经济、文化制度极尽吹捧之能事，他盛赞“西方有最好的经验主义哲学家、思辨哲学家、宗教哲学家、非理性哲学家和逻辑学者，他们能把人身上所具有的每一种创造力，都发展到一个极致和非常漂亮的地步”。对于养育自己的祖国，刘晓波竟然说，“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不肖子孙，且以此为荣。”
作为一个中国人，刘晓波把自己的民族和同胞贬得一文不值，说“中国人从肉体到精神统统阳痿”，“中国人的素质这样低”，“中国人缺乏创造力”，而一切的原因“与人种有关”，“人类的不少弱点是共同的，只不过中国人把它发展到没法再操蛋的地步”。刘晓波耻于做中国人，他认为自己最大的悲哀是外语不过关，“如果可以过关，中国会和我根本没有关系”，他称“与中国不得不有关系很丢脸”，甚至不屑于提到“中国”这个字眼。这与当年西方列强骂我们是“东亚病夫”、“劣等民族”如出一辙。他还曾多次公开为“台独”、“藏独”摇旗呐喊，甚至提出要把中国分裂成十八块。
人物事件
2009年6月23日，刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪 ，经检察机关批准后依法逮捕。据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，二○○九年六月二十三日经检察机关批准逮捕。
经初步审查，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。
2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会把该年度的诺贝尔和平奖授予因犯有煽动颠覆国家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波[3] 。对此中国外交部发言人指出，诺委会把和平奖授予这样一个人，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。但是与此同时，国外一些人如同病入膏肓者吸了毒品一样，突然欢欣雀跃，其中就有1989年诺贝尔和平奖得主达赖。刘晓波获奖消息公布不到两个小时，达赖就发表声明，“恭喜刘晓波先生获得今年的诺贝尔和平奖。此殊荣代表了国际社会对刘晓波的表彰”，“我想利用这个机会，再次呼吁中国政府，释放刘晓波先生和其它因言获罪的所有良心犯”。
以“贵族犯人”自居的刘晓波[4] ，他在中国监狱天天坐着，还有美国人不远万里的给白发工资呢。
一名署名“特区酷哥”的网友当日在新浪论坛发帖说，刘晓波所领年薪是2.3万美元。按当时的汇率1:6.85折算成人民币的是15.7万元。也就是说，刘晓波坐牢的月薪是人民币1.3万元。
帖中列出截图证据。图1是美国全国民主基金会资助的《民主中国》杂志2008年10月1日-2009年9月30日财政年度报税表的截图，从图上可以看出，刘晓波的年薪是2.3万美元，其身份是该杂志的主编。而图2则显示说，尽管刘晓波在监狱里面，但是杂志的资助方美国全国民主基金会仍然同意杂志向刘晓波支付工资。
网友说，刘晓波坐牢的月薪是人民币1.3万元。照这个数，要说他是“美分”那可真是侮辱了他，因为人家是以万为单位计算报酬的。月薪一万三，即便是放到北上广这种一线城市也算是高薪了。何况这钱来的这么容易，只要动动嘴动动笔，高喊两声口号骂骂政府，就有大把的美元奉上。现在他坐着牢，什么都不写什么都不发表，按说就该没稿酬，也没工资了吧？可是人家美国人真是太“仗义”了，愣是愿意接着付钱。刘晓波就靠着以前给这份美国杂志当过一阵子“打手”的身份，就能一直不干活白拿钱。按照现在的话来讲，刘晓波估计就是这家受美国全国民主基金会资助的《民主中国》杂志的终身荣誉员工了。
据悉，美国政府为便于管理向国外组织的捐款资金，于1983年成立全国民主基金会，总部设在华盛顿特区，其宗旨是“促进及推动全球的民主化”，并向相关的非政府组织及团体提供资助。虽是民间机构，但运作资金则大多数是从美国国会拨出。近年来，乌克兰、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦等国颜色革命背后都有此组织的身影。美国全国民主基金会还频频资助“民运”、“藏独”、“东突”等各种反华势力，直接干涉中国内政。
人物评价
2010年10月7日，中国人权问题专家表示 ，挪威诺贝尔委员会把2010年的和平奖授予因触犯中国法律而被中国司法机关判刑的罪犯刘晓波的做法，是对中国司法主权的粗暴干涉，并且违反了国际法。
中央党校人权研究中心主任张晓玲教授说，中国是一个法治国家，中国的法院依法审理刘晓波案，并作出判决，是一个主权国家的正常司法行为，应当受到尊重。
张晓玲说，不干涉内政原则是国际法的基本原则，《联合国宪章》第二条第七款明确规定了不干涉内政的原则。按照这一原则，任何国家、任何组织等都应当尊重一个国家的主权，不得干涉在本质上属于一国的内政。
她说，挪威诺贝尔委员会将和平奖授予正在服刑的中国罪犯，无疑是挑战中国的司法权威，干涉中国的内政，这是违反国际法的行为。
她表示，任何国家对于煽动危害国家安全的违法行为都是严惩的，包括美国，加拿大、英国、德国等西方国家都采用法律手段打击和制止危害国家安全的行为。
中国人民大学国际法教授朱文奇表示，中国幅员辽阔，人口众多。中国的安定团结和世界的安定有紧密的联系。任何负责任的国际组织、团体和机构，都要考虑自己所做事情的影响，都应该多做维护世界和平秩序的事情才是。
张晓玲说，《公民权利和政治权利国际公约》第20条规定，鼓吹民族、种族或宗教仇恨的，应以法律加以禁止。
北京高院发言人早些时候指出，人民法院对刘晓波的判决具有充分的事实根据和法律依据。刘晓波以撰写并在互联网上公开发布煽动性文章、组织劝诱他人签名等方式，煽动推翻中国国家政权和社会主义制度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第105条，构成煽动颠覆国家政权罪。
张晓玲认为，刘晓波的行为已经具有现实危害性，触犯了刑法，为了保护国家安全和社会稳定，中国依法追究其刑事责任，在对刘晓波案的审理过程中，中国法院遵循法定程序，保障其诉讼权利，这些不仅是符合中国法律的，也是符合国际人权标准的。
朱文奇说，关于定罪的问题，各国的法律不同。不少西方国家的法律有对仇恨罪的规定，表明煽动仇恨是要治罪的。中国的法律符合自己的社会和文化情况，其他国家应该尊重和理解。
著名刑法学家高铭暄教授介绍，以言辞为表现形式的犯罪行为，几乎在世界各个国家的法律和有关国际公约中均有规定。所谓的“言论自由”在任何国家都是有限度的。
他介绍说，《美国法典》第115章第2383条、2385条规定，对煽动、实施、协助或进行叛乱或造反以反对美国当局或其法律的行为；蓄意或故意鼓吹、煽动、劝说或讲授理应、必须、值得或宜于以武力或暴乱或通过暗杀政府官员的方式，推翻或摧毁美国政府或任何州、领地、特区或占领地政府，或任何下级政治机构或政府的行为，判处刑罚。
英国《1351年叛国法令》规定图谋废除女皇或发表煽动上述意图行为违法。德国刑法第90条b规定了针对宪法机构实施敌对宪法的诋毁犯罪。意大利刑法第342条规定了侮辱政治、行政或者司法机构犯罪。加拿大《刑事犯罪法典》第61条规定，发表煽动性的语言文字、参与煽动性的活动构成犯罪。澳大利亚法律规定鼓吹、煽动推翻联邦宪法或政府的行为违法。新加坡刑法第505条规定了煽动实施反政府或者反公共安定秩序的犯罪等。
张晓玲说，中国政府始终高度重视人权保障。进入21世纪以来，中国政府提出“以人为本”的执政理念，把人权保护推向了新的高度。
由国务院新闻办发布的《国家人权行动计划（2009－2010年）》写道：中华人民共和国成立以来，在中国共产党的领导下，中国政府将人权的普遍性原则与中国的具体国情相结合，为促进和保障人权做出了不懈的努力，中国人民的命运发生了翻天覆地的变化，中国人权事业实现了历史性发展。
专家指出，特别是改革开放以来，中国把尊重和保障人权作为治国理政的重要原则，庄严载入《中华人民共和国宪法》，采取切实有效的措施促进人权事业发展，使中国人民的物质文化生活水平得到大幅提高，政治、经济、文化、社会权利得到切实保障，谱写了中国人权事业发展的新篇章。
南开大学人权研究中心常务副主任常健在接受采访时说，人权问题其实是人类普遍的追求，但是实践人权的方式和战略各国有所不同。从人权保护角度来讲，应该鼓励各个国家根据自己的情况来制定适合自己国家的战略，应该有所差别，而西方现在不容忍这种差别，这实际是想用西方的模式来改造中国。
张晓玲说，民主、人权不是西方的专利，而是世界上所有国家和人民共同的崇高追求。中国的事情应当由中国人民自己来决定。“我们不需要别人的强加，不需要别人的指手画脚。”