琼瑶举报于正抄袭最新消息：琼瑶诉于正抄袭宣判结果
琼瑶举报于正抄袭最新消息：琼瑶诉于正抄袭宣判结果
琼瑶胜诉 《宫锁连城》停止传播
今天下午，北京市三中院对琼瑶起诉于正案宣判。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》，令其停止传播，赔偿原告500万元。此前，琼瑶称在1992年至1993年间创作完成《梅花烙》，而于正未经许可，擅用其核心情节摄制《宫锁连城》。严重侵犯了原告著作权。
微博“于正工作室”发声：将上诉
4月15日，琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》抄袭其著作《梅花烙》。随着事件发酵，5月28日，琼瑶对于正等5方提起诉讼，正式走上法律维权道路，引来极大关注。12月5日第一次开庭审理后，国内109位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创，并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”。
据新京报报道，2014年5月28日，三中院受理了原告陈喆(笔名：琼瑶)诉被告余征(笔名：于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。
本月5日，三中院一审开庭，双方庭上激辩10个小时，琼瑶一方提出的诉讼请求是判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿2000万元。
今日下午宣判现场，琼瑶、于正本人均未露面。由于本案涉及剧本《梅花烙》归属等五大焦点问题，在审判长宋鱼水的组织下，合议庭另外两名法官轮流用了半个多小时才宣读完判决书主文。
法院一审认为，虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。
根据本案中侵权造成的后果等，法院一审判决立即停止该剧的复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万。
对此，微博“于正工作室”公开发声明称将上诉。
于正不能歇！《美人制造》或也将被告
12月25日下午，北京市三中院对琼瑶起诉于正[微博]抄袭案进行宣判。法院判决于正的《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，要求其公开赔礼道歉，五家被告共计赔偿琼瑶500万元。判决结束后，于正工作室第一时间发表声明，不服一审判决，将要提起上诉。
而就在同一天上午，悬疑小说作家周浩晖发表微博宣布自己将要就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》一事将于正告上法庭。周浩晖上传20多位网友表示《美人制造》抄袭《邪恶催眠师》的微博截图，并表示：“本来不想耗费精力的，但这两天回过味来--我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗？所以又改变主意了。于正，琼瑶阿姨那边的案子下午就要判了吧？不管啥结果，你和你的律师都别歇着，准备第二场哦。”
网友们纷纷支持周浩晖维权，评论道：“必须告于正，一点节操都没有，支持周老师！”“支持原创，支持维护合法权益！”“于抄抄涉猎面还真是广，连悬疑圈都不放过，支持下一场！”“我们不生产剧本，我们只是各种剧本的搬运工--于正工作室。”
琼瑶胜诉后激动发声：对人生恢复了信心
北京时间12月25日，北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判，于正被判公开道歉，五被告共计赔偿500万元，四被告停止对《宫锁连城》的复制、传播和发行。判决宣布后，琼瑶在微博激动发声：
正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官，冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已，这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是“是”与“非”之争，是“正义”与“非正义”之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！--琼瑶