曹操作文
在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。
你们说奸诈？我不这么认为，要知道在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自己而活，掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎么没人说他阴险呢？其时，曹操从小就很聪明，小时，曹操很顽皮，他父亲忙于事，没时间管他，但是，他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹，曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈；没有发作，终于，他想到一个好办法有一天，曹操的叔叔看见曹操口吐白沫，浑身抽搐，忙向曹操的父亲说，曹操生了重病。待曹操的父亲回来时，曹操正在玩耍，其你道：“你不是生病了吗？”曹操笑道，“我没病啊，谁人咒我？”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操这不叫奸，这是智慧的体现。
官渡一战，可见曹操之鸿图壮志，智勇双全，深思熟虑，不甘示弱。此乃曹操英雄之气魄。汝知否？建安十三，曹公兵败赤壁，过华容以退中原。悲哉曹公！然曹公败而不狼狈，华容道遇张飞、子龙、关羽，无丝毫畏惧，并仰天大笑曰：“天欲亡我！”此乃曹公之大气凛然，慷慨悲壮也。
曹公曰：“日月星辰，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”此乃曹公之心胸宽广。曰：“老骥伏枥，志在千里。列士暮年，壮心不已。”此谓曹公之雄心壮志。可见建安之风骨。
曹操乃乱世雄杰也，乃天下英雄也！
文英学校四年级:曹文熙
曹操
在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。有人说，孔明算得英雄，他足智多谋，处事果断，上通天文，下晓地理，是千年难遇的一代贤相。火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现了这一点。然而，我认为他完全可以有更大作为。刘禅无能，根本扶不起来，他却把自己的一生死死地绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上；孙权则不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；吕布，一见利忘义之徒也……我认为，三国英雄，曹操莫属。
你们说曹操奸诈？我不这么认为，要知道在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自己而活，掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎么没人说他阴险呢？其时，曹操从小就很聪明，小时候，曹操非常顽皮，他父亲忙于事，没时间管他，但是，他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹，曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈；没有发作，终于，他想到一个好办法，有一天，曹操的叔叔看见曹操口吐白沫，浑身抽搐，忙向曹操的父亲说，曹操生了重病。待曹操的父亲回来时，曹操正在玩耍，曹操的爸爸道：“你不是生病了吗？”曹操笑道，“我没病啊，是谁咒我？”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操这不叫奸，这是智慧的体现。
我觉得他是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯”。但能者居上，为何偏姓刘者可当帝？曹操的一生，有不少罪过和错误，但正如鲁迅所说的。他是我国历史上“一个很有本事的人，至少是一个英雄”。
他是一位有名的政治家，除了“挟天子以令诸侯”，还称王不称帝，说“天下为定，不得遵古”。是多么有先见之名！官渡之战之后，曹操缴获了袁绍大量的图书，资料，文件，书信，就发现其中有自己的人写给袁绍的信，按照一般人的反应，这是通敌的证据，这是背叛的证据，应该把它拿出来，一个一个按图索骥，把那些叛徒，把那些二心的，把那些动摇份子都给我揪出来，而曹操没有。曹操发现这些一堆书信，看都不看，立即下令，全部烧毁，曹操做得很漂亮，当时很多人不理解，就问曹操，为什么把这么重要的证据都毁掉了，因为曹操很清楚，他是以弱胜强，老实说，自己心里都没底，何况大家呢，这勾结袁绍又不是一个二个，三个五个，可能是几十个，上百个，这都清算不过来，何必要清算呢，这个人情，曹操做得很好，曹操当着全部人的面把这些证明全部烧毁，让大家放心，跟着曹某，只要衷诚，以前的事我不知道。可见他的政治才能甚高。曹操很会装糊涂，装糊涂才能宽容人，宽容人才能得民心，得民心才能的天下。
他还是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化。虽然，火烧赤壁使他元气大伤，但他毫不气馁，真乃帝王之大气也！然而，败仗并不能掩盖他的计谋。也有书说道，空城计乃曹操所设，当时，一个叫郭冲的人十分崇拜诸葛亮，才编是诸葛亮出的空城计。
他又是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”“投死为国，以义灭身，足垂于后。”“夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。”这样脍炙人口的诗句。
他还有好多的故事，什么望梅止渴，煮酒论英雄，割须弃袍，割发代首，败走华容道……刘备虽有三顾茅庐之故事，曹公却有跣足迎许攸之美谈。“周公吐哺，天下归心。”只有胸怀坦荡，立志高远之人方能明白其中之道理。
当然，人非圣贤孰能无过，曹操也有自己的缺点。他太多疑，误杀吕伯奢，成为后人反感他的重要原因之一。“宁教我负天下人，休教天下人负我。”是有一点自私。他梦中杀人之事，也足够凶狠。因不信任华佗，将他杀害，自己也因病去世。可是功大于过，曹操无论在那一方面都称得上英雄。
总之，我认为，三国英雄，曹操一人而已！总之，曹操是应该给其一个公正的地位的时候了，就象文革以后，咱们也给刘少奇等人平反一样，咱们应该要有自己的看法，用事实说话。不能人云亦云。这样，咱们的社会才会更有发展。最后，我得出结论，三国鼎立初期的英雄人物中，唯操尔。曹操是我一生中最好的榜样！，我永远以他为我人生道路上的一盏明灯！
文英四年级:曹文熙
曹操
曹操
吾乃汉末英豪曹操耳，唯才是用，且精通辞赋，20岁举孝廉，入洛阳为郎。不久，上皇甚爱之，命吾为洛阳北都尉。造五色棒，致使“京师敛迹，无敢犯者”。
灵帝元年，吾官拜骑都尉，甚为灵帝赏之，时至黄巾起义，带兵镇压，大胜，凯旋会师，升任济南相。吾为官清廉，深得民心，此时胸怀大志，却无处施展，终日闷闷不乐。一晃几年，董卓奸贼谋反，自回乡，“散钱财，合义兵”，满腔救国热血，入讨董联盟，惜力微，兵败，幸堂兄救之，回乡养伤。
看透那北方军阀，各个心怀鬼胎，为夺地，力火并！吾自知无药可救也，遂离，任兖州牧，此时黄巾军大获发展，吾力拼，败其军，收编壮士数十万，号“青州兵”，向外地扩展，一路生灵涂炭，“鸡犬亦尽，墟邑无复行人”。
几日，首破吕布，天下闻名，有“挟天子以令诸侯”之政治优势，更兼年年丰谷大收，吾东进徐州，再破吕布，命斩之，又与袁绍决战官渡，以少胜多，袁只领八百铁骑狼狈鼠窜。更是令天下英豪纷纷投奔与吾！吾乘势追击，收复北方大片土地。回洛阳，又煮酒论英雄，加重任与刘备，不期，备不听将令，率部占领徐州，意图谋反，为吾大患，发兵讨之，却无功而返，竟令其成气候。吾发兵数路，准备聚歼备部，谁料其收诸葛孔明为军师，结吴，与吾在赤壁一战，因士兵水土不服，且中奸人之计，惨败，路华容道，云长义释，得以逃回洛阳，此后天下三分，三国鼎立，乃魏、蜀、吾。蜀因有孔明，军力强盛，吾年年亲征，却屡屡无果，甚忧。便下《招贤令》，广纳英豪智谋，于建安16年发兵关中，此举，表不过巩固吾实力，其不然，真正意图，乃蜀也。两年后，发兵讨孙权，却因实力一般，胜负难分，只好班师回朝，不提。
朝中，献帝封吾为魏公，加九锡，割十郡为封地，开府办公，一时盛名传天下，手下谋士无数，武将更是骁勇。建魏国社稷陵庙。不久，吴国孙权愿俯首称臣，年年向天朝进贡。群臣趁机上书，让吾接天下之大任，改国号，称帝王，吾却自笑，叹：“若天命在吾，吾为周文王矣。”
可惜天妒英才，吾病死洛阳，终年六十六岁。后人评：“不唯有超世之才，亦有万夫莫当之勇，且才德兼备，乃一乱世英雄耳。”
后记：这是我看了《三国志 魏公传》后一时有感而发，写下的一篇小文，见笑了。
曹操
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”在这悲壮的三国里，涌了了许多杰出英雄，然而一个杰出的奸雄也应运而生――曹操。
其实，曹操是不坏的，列位呵，您若想听，请听吾一一道来。曹操坏是《三国演义》带来的，《三国演义》是小说不是史实，其实大多情节是虚构的，如孔明借东风、骂死王朗、玉泉山显圣…… 而正史《三国志》是晋朝陈寿所著，深奥难懂。这样一来，通俗的《三国演义》自然被接受。况且，罗贯中先生有政治倾向，他拥护刘家，反对曹家，如“汉王正位续大统”，说明的就是刘家的人才能当皇帝，异姓之人不能问鼎。
再说说《三国演义》书中被雪困住一直称为有仁者之风，帝王之分的刘备，其人比曹操如何？差矣，其人有三劣也。一劣，此人无忠无信，他先投刘焉后背之，投曹操，后背之，后投袁绍，后又背之。足见此人品行恶劣，无忠无信也。二劣，不义，吕布曾辕门射戟助他，后布被曹操所擒，刘备却落井下石，说：“公不见董卓，丁建阳乎？”难怪吕布在行刑前大呼！“无义的大耳我……”三劣，无才，刘备在未得诸葛亮时，屡战屡败，后来有了诸葛亮才所向披靡，在伐吴一役中刘备不听诸葛亮之言，结果损失惨重，在白帝城里一命呜呼也！而曹操呢！他年少时，自制五色棒打违法乱纪之人，不畏权贵。当时大太监之叔父就是被曹操打死的，还曾想为民除害，假借献刀之名杀董卓，可惜，未能成功。他不计前嫌，当年，曹操攻打袁绍，袁绍兵多将广，粮草充足，大家都认定曹操会输，纷纷写信投城，到后来，打败了袁绍，见到了那些信，曹操并没有处罚他们，也没有处死他们，而是叫官员们来看自己把信烧毁，那些官员们见到曹操如此宽宏大量，都下跪认错，曹也原谅了他们，这就是“将军肩上能跑马，宰相肚里能撑船。”他才能卓越，平汉中，伐袁绍，擒吕布，灭张绣，都是攻无不克战无不胜，他没像别人一样称帝，而是迎回汉献帝，用心力维持着行将就木的汉王朝。威镇八方，他死前连刘备、孙权都不敢称帝。曹操还是一个出色文学家，写过《龟虽寿》、《观沧海》《短歌行》等磅礴大气的传世佳篇。虽然他被名士许劭评为“治世之能臣，乱世之奸雄”但是我也要为曹操竖起大拇指，大叫一声：“千古奸雄也风流”。
曹操
青梅煮酒
已有醉意
笑谈何为英雄
豪气
在那个男人身上盘旋着
军事家
政治家
这些称号是他应得的
有人道
其名为汉相
实为汉贼
我认为
其不愧为英雄
胜袁绍
灭吕布
百万之众
英雄是也
还原曹操
其实，我在潜意识里就一直认为；曹操是不可逾越的曹操，是我们中国人的辉煌，而且，我一直很痛恨罗贯中，曹操， 明明是一个拿破仑似的一个人，不，是远超于拿破仑的人物，却被他们写成都了一个无耻的小人。
说曹操是奸雄，其实英雄才是更贴切一些，曹操的聪明才智却被说是奸诈狡猾，这实在是天大的冤情。
其时，曹操从小就很聪明，小时，曹操很顽皮，他父亲忙于事，没时间管他，但是，他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹，曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈；没有发作，终于，他想到一个好办法 有一天，曹操的叔叔看见曹操口吐白沫，浑身抽搐，忙向曹操的父亲说，曹操生了重病。待曹操的父亲回来时，曹操正在玩耍，其你道：“你不是生病了吗？”曹操笑道，“我没病啊，谁人咒我？”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操这不叫奸，这是智慧的体现。
从骁骑校尉到大汉丞相，这其中的酸甜苦辣也只有他一人知道。
凭什么说曹操奸诈，智慧难道只是诸葛村夫所有的？难道属于一个败在曹丕手下的人所有？
曹操是用计，诸葛亮也是用计，虽说手段不同，但目的歼途同归，那样曹操亦可称为智绝，诸葛亮亦可称为奸绝。
如果说曹操杀死许多人，那诸葛亮和周瑜小儿叱？他们 一把火烧死曹操八十三万大军，八十三万鲜活的生命，远远超过曹操休杀人之数的百倍千倍。
试问，在三国鼎立时期，有谁能超过曹操，论智慧，他不亚于诸葛亮，论武力，他与关柴夫， 黑脸飞之比毫不逊色。
三国第一人， 决定是曹操之所得。
五十四岁之时，亦恋大乔，小乔，何不为风流。
曹操，人类心中的骄傲、、、、、
曹操
历史的舞台上，有不少著名人物，让人传颂，统一中国的秦始皇，统一蒙古的成吉思汗，断案如神的包拯……。等等但历史却让一个人背上了千古罪名——曹操 曹操篡夺刘家天下，挟天子以令诸侯，史上称为不忠，但又有多少人公平的评价过他，他也有英雄的一面。 当初曹操俘虏关羽，并没有因为他是刘备的一员干将而诛杀关羽，并且以礼相待希望关羽真心跟曹操打天下。他求贤若渴，在他的诗中也能体现“我有嘉宾，”当年刘备二次投奔曹操，他的谋士劝他杀掉刘备以绝后患，而曹操却以“不可杀一人而失天下”留刘备一命。正是因为他博大的胸怀使许多谋士登门自荐。官渡之战他写下了神话，或许赤壁之战的硝烟还在弥漫，但半壁江山的确是他智慧的结晶 。 或许他不是一个好臣子，但他是乱世枭雄，是他结束了乱世纷争我们应该公平看待它。
曹操
曹操东汉末年，群雄并起，终分三国，若论天下英雄，我以为，唯操尔。这个身材矮小，貌不惊人的男人一生沧桑，虽未成大业却无愧英雄的称号！诚然，他没有刘备的仁，诸葛的智，关羽的义，张飞的勇，但曹操便是曹操，布满厚重灰尘的史书终究掩盖不住他的绝代风华！我感动于他的惜才。毋庸置疑曹操是一个求贤若渴，至情至义的领导者，最初大将典韦为保护他而身殒，曹操悲痛欲绝，悲伤程度甚至超过其儿子之死。再如后来许攸前来投靠，睡梦中的曹操立即从床上跳起，蓬头散发，跣足相迎。关羽才是曹操一生的遗憾，他为了把关于招至麾下，金钱美女，甚至赤兔马他也在所不惜，可最终还是没能阻止关羽的离开。对于关羽的离开，他选择了豁达而不去追杀，即使关羽连杀他六员大将。我惊叹于他的才华。曹操一生南征北战，留下了不少壮丽的诗赋，《龟虽寿》，《短歌行》，《观沧海》等都是极为惊艳而又大气磅礴的代表作，正因如此，他与其子曹植更是对后来的建安文风产生了深远影响。我最欣赏与他的真实。六十六岁的他在弥留之际，断断续续地口述了他的《遗令》，所有人都好奇这个经历了太多的男人会留下怎样的感慨，可所有人都失望了，曹操的《遗令》无非是些分香卖履，留恋妻妾的小事。对此，很多人都表示不屑，而我在欣赏的就是他的这一点，虽然曹操豪情天纵，戎马一生，可他终究是一个有血有肉的男人，他有他的感情，他有更多除了一统天下外所留恋的，至于一生功过，就且让后人评说，这生命最后的真实反而彰显了他的深刻。当然，很多人认为曹操城府极深，狡诈残忍，是一个小人。这其中应该有部分史料歪曲了他的形象，但我想说，自古成大事者谁无深谋远虑，谁有妇人之仁？他自选择了这条帝王路，便注定与众生相异，而且背负的更多。在泛黄的史书里，永远屹立着一个孤傲的背影，残阳如血，亘古苍凉，可他还要放肆地笑……